新闻中心

地埋保温管与地沟敷设保温管的对比分析

  • 分类:新闻中心
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-01-27 12:31
  • 访问量:

【概要描述】 我国从五十年代对供热敷设提出要求,在长达几十年的发展中供热管网技术已逐渐发展成熟。现国内供热管网敷设有:架空、地沟、地埋三种方式。考虑城市内敷设的美观性也从架空入地,地沟转地埋进行敷设。技术的成熟对安全性的担心也逐渐消除。对长效节资,节能能源提出了更高的要求。现对地沟管道与地埋管道的方法做以下六种对比分析,供参考: 一、保温结构的对比 1、地沟内敷设管道:采用柔性材料(岩棉、玻璃棉)捆扎做简单的保温。外防护用玻璃钢或白铁皮做简单的防护。保温管道内有钢性防止径、纵向位移时的支撑架(导向、滑动支架)保温管整体有缝隙,节点端面比较多。而地沟本身又是一个存水沟,沟内会大面积积水。不迅速排水就会浸泡保温层。使保温层失去保温效果,地面长线冒汽,影响美观和不安全。 2、地埋敷设管道:采用内滑动复合保温结构,重视保温层保温材料。采用硬质保温材料与钢制外护结合,管网中只有内固定支撑架。整体无进水端面点,保温层不会进水,不会影响保温效果。 二、使用寿命的对比: 1、地沟内敷设管道:供热运行过程中随着管道震动,柔性保温层会出现上薄下厚的情况,会影响和减少整体管道的使用寿命。最常使用寿命为5-7年。保温材料如进水,老化就要马上更换保温材料。如果管线位置发生变化,保温管不能二次使用。 2、地埋敷设管道:用硬质保温材料的管道最长可使用30年,使用年限中管网位置发生变化,保温管可以二次使用。 三、总投资的对比: 1、地沟敷设管道:对土建基础、安装、焊接要求多且高。 2、地埋敷设管道:只需要把保温管埋在土中连接就可以了。地沟敷设比地埋敷设总投资要高大约10%--15%左右,长线大管径供热输送最为明显。 四、施工过程周期对比: 1、地沟敷设管道:对管沟土建的要求比较高,土建基础坑养护期最低28天。 2、地埋敷设管道:管网中不存在大量土建基础坑,无最低养护期要求,最少可节约施工周期1个月。 五、使用效果的对比: 1、地沟敷设管道:外表温度在60℃以上,千米温降25℃ -40℃,使用寿命5-7年。 2、地埋敷设管道:外表温度在28℃以下,或仅高于环境温度的1.38℃。千米温降6℃以下,使用寿命30年。地埋的优良保温效果能让业主在长期使用中减少热损失,提高热使用效率。 六、运行中使用维护: 1、地沟敷设管道:需专人定期维护,巡视管线,管沟内如存水,要马上及时排水,水浸管道后还要及时更换保温材料及其附件。 2、地埋敷设管道:不会进水,不用维护,不用更换保温材料。 近年我国对敷设供热管网的技术提出了更高的要求。城市中敷设地埋管网已替换了地沟敷设。在2011年1月1日颁布实施的行业标准《城镇供热管网设计规范》11.3.4规定:地下敷设管道严禁在沟槽或管沟内用吸水性保温材料进行填充式保温。 综上所述:通过以上几个方面的对比说明,采用地埋管道比地沟敷设更适宜在城市供热中使用。 以上分析仅供参考。

地埋保温管与地沟敷设保温管的对比分析

【概要描述】

我国从五十年代对供热敷设提出要求,在长达几十年的发展中供热管网技术已逐渐发展成熟。现国内供热管网敷设有:架空、地沟、地埋三种方式。考虑城市内敷设的美观性也从架空入地,地沟转地埋进行敷设。技术的成熟对安全性的担心也逐渐消除。对长效节资,节能能源提出了更高的要求。现对地沟管道与地埋管道的方法做以下六种对比分析,供参考:

一、保温结构的对比

1、地沟内敷设管道:采用柔性材料(岩棉、玻璃棉)捆扎做简单的保温。外防护用玻璃钢或白铁皮做简单的防护。保温管道内有钢性防止径、纵向位移时的支撑架(导向、滑动支架)保温管整体有缝隙,节点端面比较多。而地沟本身又是一个存水沟,沟内会大面积积水。不迅速排水就会浸泡保温层。使保温层失去保温效果,地面长线冒汽,影响美观和不安全。

2、地埋敷设管道:采用内滑动复合保温结构,重视保温层保温材料。采用硬质保温材料与钢制外护结合,管网中只有内固定支撑架。整体无进水端面点,保温层不会进水,不会影响保温效果。

二、使用寿命的对比:

1、地沟内敷设管道:供热运行过程中随着管道震动,柔性保温层会出现上薄下厚的情况,会影响和减少整体管道的使用寿命。最常使用寿命为5-7年。保温材料如进水,老化就要马上更换保温材料。如果管线位置发生变化,保温管不能二次使用。

2、地埋敷设管道:用硬质保温材料的管道最长可使用30年,使用年限中管网位置发生变化,保温管可以二次使用。

三、总投资的对比:

1、地沟敷设管道:对土建基础、安装、焊接要求多且高。

2、地埋敷设管道:只需要把保温管埋在土中连接就可以了。地沟敷设比地埋敷设总投资要高大约10%--15%左右,长线大管径供热输送最为明显。

四、施工过程周期对比:

1、地沟敷设管道:对管沟土建的要求比较高,土建基础坑养护期最低28天。

2、地埋敷设管道:管网中不存在大量土建基础坑,无最低养护期要求,最少可节约施工周期1个月。

五、使用效果的对比:

1、地沟敷设管道:外表温度在60℃以上,千米温降25℃ -40℃,使用寿命5-7年。

2、地埋敷设管道:外表温度在28℃以下,或仅高于环境温度的1.38℃。千米温降6℃以下,使用寿命30年。地埋的优良保温效果能让业主在长期使用中减少热损失,提高热使用效率。

六、运行中使用维护:

1、地沟敷设管道:需专人定期维护,巡视管线,管沟内如存水,要马上及时排水,水浸管道后还要及时更换保温材料及其附件。

2、地埋敷设管道:不会进水,不用维护,不用更换保温材料。

近年我国对敷设供热管网的技术提出了更高的要求。城市中敷设地埋管网已替换了地沟敷设。在2011年1月1日颁布实施的行业标准《城镇供热管网设计规范》11.3.4规定:地下敷设管道严禁在沟槽或管沟内用吸水性保温材料进行填充式保温。

综上所述:通过以上几个方面的对比说明,采用地埋管道比地沟敷设更适宜在城市供热中使用。

以上分析仅供参考。

  • 分类:新闻中心
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-01-27 12:31
  • 访问量:
详情

热水保温管图片

我国从五十年代对供热敷设提出要求,在长达几十年的发展中供热管网技术已逐渐发展成熟。现国内供热管网敷设有:架空、地沟、地埋三种方式。考虑城市内敷设的美观性也从架空入地,地沟转地埋进行敷设。技术的成熟对安全性的担心也逐渐消除。对长效节资,节能能源提出了更高的要求。现对地沟管道与地埋管道的方法做以下六种对比分析,供参考:

一、保温结构的对比

1、地沟内敷设管道:采用柔性材料(岩棉、玻璃棉)捆扎做简单的保温。外防护用玻璃钢或白铁皮做简单的防护。保温管道内有钢性防止径、纵向位移时的支撑架(导向、滑动支架)保温管整体有缝隙,节点端面比较多。而地沟本身又是一个存水沟,沟内会大面积积水。不迅速排水就会浸泡保温层。使保温层失去保温效果,地面长线冒汽,影响美观和不安全。

2、地埋敷设管道:采用内滑动复合保温结构,重视保温层保温材料。采用硬质保温材料与钢制外护结合,管网中只有内固定支撑架。整体无进水端面点,保温层不会进水,不会影响保温效果。

二、使用寿命的对比:

1、地沟内敷设管道:供热运行过程中随着管道震动,柔性保温层会出现上薄下厚的情况,会影响和减少整体管道的使用寿命。最常使用寿命为5-7年。保温材料如进水,老化就要马上更换保温材料。如果管线位置发生变化,保温管不能二次使用。

2、地埋敷设管道:用硬质保温材料的管道最长可使用30年,使用年限中管网位置发生变化,保温管可以二次使用。

三、总投资的对比:

1地沟敷设管道:对土建基础、安装、焊接要求多且高。

2、地埋敷设管道:只需要把保温管埋在土中连接就可以了。地沟敷设比地埋敷设总投资要高大约10%--15%左右,长线大管径供热输送最为明显。

四、施工过程周期对比:

1、地沟敷设管道:对管沟土建的要求比较高,土建基础坑养护期最低28天。

2地埋敷设管道:管网中不存在大量土建基础坑,无最低养护期要求,最少可节约施工周期1个月。

五、使用效果的对比:

1、地沟敷设管道:外表温度在60℃以上,千米温降25℃ -40℃,使用寿命5-7年。

2、地埋敷设管道:外表温度在28℃以下,或仅高于环境温度的1.38℃。千米温降6℃以下,使用寿命30年。地埋的优良保温效果能让业主在长期使用中减少热损失,提高热使用效率。

六、运行中使用维护:

1地沟敷设管道:需专人定期维护,巡视管线,管沟内如存水,要马上及时排水,水浸管道后还要及时更换保温材料及其附件。

2、地埋敷设管道:不会进水,不用维护,不用更换保温材料。

近年我国对敷设供热管网的技术提出了更高的要求。城市中敷设地埋管网已替换了地沟敷设。在201111日颁布实施的行业标准《城镇供热管网设计规范》11.3.4规定:地下敷设管道严禁在沟槽或管沟内用吸水性保温材料进行填充式保温。

综上所述:通过以上几个方面的对比说明,采用地埋管道比地沟敷设更适宜在城市供热中使用。

以上分析仅供参考。

关键词:

扫二维码用手机看

河南北冰洋热力设备有限公司

河南北冰洋热力设备有限公司,成立于二00七年,公司注册资金伍仟万元。是从事高温蒸汽直埋敷设工程、研究、设计、生产、施工为一体的专业性公司。是拥有建设厅认定的防腐保温施工二级资质企业。

联系方式

河南省开封市金明区稻一路1号

留言板

留言应用名称:
客户留言
描述:
验证码

版权所有©河南北冰洋热力设备有限公司    豫ICP备2020031708号   营业执照   网站建设:中企动力 郑州