新闻资讯



01-27 

地埋保温管与地沟敷设保温管的对比分析

我国从五十年代对供热敷设提出要求，在长达几十年的发展中供热管网技术已逐渐发展成熟。现国内供热管网敷设有：架空、地沟、地埋三种方式。考虑城市内敷设的美观性也从架空入地，地沟转地埋进行敷设。技术的成熟对安全性的担心也逐渐消除。对长效节资，节能能源提出了更高的要求。现对地沟管道与地埋管道的方法做以下六种对比分析，供参考：一、保温结构的对比 1、地沟内敷设管道：采用柔性材料（岩棉、玻璃棉）捆扎做简单的保温。外防护用玻璃钢或白铁皮做简单的防护。保温管道内有钢性防止径、纵向位移时的支撑架（导向、滑动支架）保温管整体有缝隙，节点端面比较多。而地沟本身又是一个存水沟，沟内会大面积积水。不迅速排水就会浸泡保温层。使保温层失去保温效果，地面长线冒汽，影响美观和不安全。 2、地埋敷设管道：采用内滑动复合保温结构，重视保温层保温材料。采用硬质保温材料与钢制外护结合，管网中只有内固定支撑架。整体无进水端面点，保温层不会进水，不会影响保温效果。二、使用寿命的对比： 1、地沟内敷设管道：供热运行过程中随着管道震动，柔性保温层会出现上薄下厚的情况，会影响和减少整体管道的使用寿命。最常使用寿命为5-7年。保温材料如进水，老化就要马上更换保温材料。如果管线位置发生变化，保温管不能二次使用。 2、地埋敷设管道：用硬质保温材料的管道最长可使用30年，使用年限中管网位置发生变化，保温管可以二次使用。三、总投资的对比： 1、地沟敷设管道：对土建基础、安装、焊接要求多且高。 2、地埋敷设管道：只需要把保温管埋在土中连接就可以了。地沟敷设比地埋敷设总投资要高大约10%--15%左右，长线大管径供热输送最为明显。四、施工过程周期对比： 1、地沟敷设管道：对管沟土建的要求比较高，土建基础坑养护期最低28天。 2、地埋敷设管道：管网中不存在大量土建基础坑，无最低养护期要求，最少可节约施工周期1个月。五、使用效果的对比： 1、地沟敷设管道：外表温度在60℃以上，千米温降25℃ -40℃，使用寿命5-7年。 2、地埋敷设管道：外表温度在28℃以下，或仅高于环境温度的1.38℃。千米温降6℃以下，使用寿命30年。地埋的优良保温效果能让业主在长期使用中减少热损失，提高热使用效率。六、运行中使用维护： 1、地沟敷设管道：需专人定期维护，巡视管线，管沟内如存水，要马上及时排水，水浸管道后还要及时更换保温材料及其附件。 2、地埋敷设管道：不会进水，不用维护，不用更换保温材料。近年我国对敷设供热管网的技术提出了更高的要求。城市中敷设地埋管网已替换了地沟敷设。在2011年1月1日颁布实施的行业标准《城镇供热管网设计规范》11.3.4规定：地下敷设管道严禁在沟槽或管沟内用吸水性保温材料进行填充式保温。综上所述：通过以上几个方面的对比说明，采用地埋管道比地沟敷设更适宜在城市供热中使用。以上分析仅供参考。

01-27 

查保温管质量的几种简单方法

一、查厚度： 1、内管厚度不能低于8㎜±0.15 2、保温层厚度不能低于45㎜ 3、外管壁厚厚度不能低于9.8㎜±0.84 二、查保温层是否空洞用锤子敲击保温管外壁，尽量敲击每一处。如发出高清声音证明是实的，如发出低闷的声音证明是空的。空的地方则是无保温材料的地方。把空的地方切割开，查是否空洞。有空洞的保温管为不合格保温管。三、查重量 1、内管壁厚如为8㎜，则每米重量为122.7㎏内管壁厚如为9㎜，则每米重量为137.8㎏内管壁厚如为10㎜，则每米重量为152.9㎏ 2、保温层查容重：切割开有空洞的地方，切割下离空洞地方最近的保温样块，量出样块体积，然后用天平称称出样块重量，从而得出容重。容重不得低于60㎏/m3（去皮），越低则为用料越少。 3、查外管重量。外管壁厚为9.8㎜±0.84时，每米重量为21.58㎏。低于此重量为不合格。四、最简单的方法则为查单根重量，每根12米。根据以上条件每米总重量为150㎏，每根总重量应为1.8吨。五、查聚氨酯耐温把样块放入恒温箱，温度设为100℃，72小时取出样块。如碳化为不合格保温，碳化现象为样块变深黄并发黑，像烧焦状，用手指轻捏呈粉沫状。六、送检测部门检测 1、检测外护管：高密度聚乙烯外护管主要技术指标：密度935－940㎏/m3 拉伸屈服强度≥350% 纵向回缩率≤3% 耐环境应力开裂≥200h 电晕效果≥50Dyn/㎝回用料不超过15%的法净回用料 2、检测聚氨酯保温层密度≥60㎏/m3 闭孔率≥88% 平均孔径≤0.5㎜抗压强度≥0.3Mpa 吸水率（100℃ 90分钟）≤10% 导热系数≤0.03w/㎝·k Φ630的管子外径应为Φ730×11.5，保温层为53.5为最佳保温管，低于此标准，保温效果就勉强了。价格也相应低了许多。根据以上条件查出结果数据希望告之，我可方便计算每米单价成本。

01-27 

架空管道保温材料及保温方式的对比

一、保温材料岩棉二、保温方式内工作钢管—岩棉管壳—白铁皮（镀锌板）外护三、优点造价低四、缺点 1、使用寿命：7-8年（保温材料） 2、在运行过程中，受温度和管道振动的影响，岩棉管壳连接处，（一般采用树脂对口粘接或铁丝捆扎）遇到高温后树脂容易分接，岩棉容易碎，形成上面保温材料少、温度高，下面保温材料多，管道运行时间长了成粉状。 3、岩棉保温与白铁皮（镀锌板）外护之间不完成闭合成为整体，容易产生空气层，影响保温效果，热损失根据使用年限不断增大。 4、岩棉防水性能差，如遇到外界水渗入，通过管道运行产生的温度虽然可以使保温材料把水份排干，但是长时间会使岩棉收缩变形，如遇到管道发生泄露产生蒸汽及高温水，作为柔性材料，岩棉会迅速向外端蔓延，造成管线整体保温受损坏，需要二次更换，如不更换保温材料，那么继续使用的情况下保温效果无法保证。一、保温材料耐煮沸硅酸镁瓦块二、保温方式内工作钢管—除锈—润滑层—隔热层耐煮沸硅酸镁瓦块—反射层—保温层聚氨酯发泡—外护镀锌板三、优点 1、使用寿命：20年（保温材料） 2、保温效果好：（1）通过复合保温方式，使保温材料形成整体管壳状，管道在保温材料中自由伸缩，保温材料与外护形成整体，不产生空气层，达到了保温效果。（2）保温效果好就减少了热损失，降低了能源消耗，降低了业主方管道运行的成本。管道使用运行中，外表温度不高于环境温度2℃，千米温度10℃以下。（3）防水性能好。本公司硅酸镁瓦块，不但防冷水，在煮沸状态下不变形、不吸水，产品性能指标不发生变化，如发生管道内泄，保温材料的防水性充分发挥作用，只需将蒸汽产生冲力损坏的保温材料进行局部维修后，即可正常使用运行。其它保温材料通过排潮后，不影响使用效果，不缩短使用寿命。四、缺点相比岩棉保温造价高出40%左右。